Για τη μεγάλη αριστερά της μαστούρας

Οι απολογητές της αστικής δημοκρατίας λένε πως στο κοινοβούλιο εκλέγονται οι καλύτεροι και οι ικανότεροι. Ανάμεσα, λένε, σε πολλούς ικανούς ο λαός επιλέγει τους άριστους.

Ένας από τους 300 άριστους έλληνες είναι ο Γρηγόρης Ψαριανός. Από χθες και επίσημα μέλος της βουλής. Ο κύριος αυτός, καλυπτόμενος πλέον πίσω από τη βουλευτική ασυλία, μπορεί άνετα να προπαγανδίζει τη μαστούρικη ιδεολογία του χωρίς καμία συνέπεια.

Σημειολογικά, μια μέρα πριν την επίσημη ανακήρυξη των βουλευτών ο «επαναστάτης» Γρηγόρης εμφανίστηκε σε μια καλά σκηνοθετημένη εκπομπή του Μέγκα για να μας πείσει πως τα ναρκωτικά δεν είναι δα και τίποτα σπουδαίο και να επιχειρηματολογήσει υπέρ της Καλαματιανής φούντας σε σχέση με τις άλλες ποικιλίες. Μάλιστα ο δημοσιογράφος που του έκανε τη συνέντευξη «απορούσε» με την ειρωνεία πως οι αστυνομικοί της βουλής θα οφείλουν να στέκονται προσοχή στο πέρασμα του.
Ο νέος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ έρχεται να δυναμώσει το μπλοκ των κοινοβουλευτικών που μάχονται για μια καλύτερη ελλάδα μέσα από την απελευθέρωση των ναρκωτικών που θα κρατούν σε αφασία τους πολίτες της. Τώρα πια ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δε θα νοιώθει τόσο μόνος όταν από τα έδρανα της βουλής θα μάχεται για την καλλιέργεια μαριχουάνας στα μπαλκόνια μας. Πιθανόν μαζί με το νέο «εθνοπατέρα» να ξεκινήσουν καμπάνια για τη νομιμοποίηση τους. Αν το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν τόσο κάθετα αντίθετο με τις κρατικοποιήσεις, θα μπορούσαμε να μιλάμε για τη δημιουργία μιας νόμιμης κρατικής επιχείρησης (με την ομπρέλα της βουλής των ελλήνων) παραγωγής «αγνής» φούντας με δοκιμαστές που θα εγγυώνται την ποιότητα της (σκεφτείτε λίγο το σλόγκαν: «το χασισάκι που προτιμούν οι βουλευτές»). Έτσι για να χτυπήσουν επιτέλους και τα βρώμικα κυκλώματα των παράνομων ναρκεμπόρων.

Εύγε στο νέο μέλος του κοινοβουλίου. Εύγε και στο κόμμα του τον ΣΥΡΙΖΑ που τολμά να δίνει γροθιές στο κατεστημένο και να μπαίνει μπροστάρης σε αγώνες και κινήματα της νεολαίας όπως το κίνημα του άρθρου 16, το κίνημα των bloggers και, τώρα, το κίνημα των επαναστατών της φούντας. Για τη μεγάλη αριστερά της μαστούρας.
Ίσως, τελικά, το παρακάτω φωτομοντάζ που έφτιαξε η ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ μέσα από το blog σαλάτα εποχής θα πρέπει να γίνει η κυρίαρχη πολιτική αφίσα του ΚΚΕ το επόμενο διάστημα.

Συνέχεια...

Η Ιστορία επαναλαμβάνεται;

Τη διετία 1990-91 μέσα στο ΚΚΕ εμφανίστηκε κρίση. Μερίδα στελεχών και μελών του έβαλε κατά των υπολοίπων σηκώνοντας το λάβαρο της ανανέωσης του κόμματος σε επίπεδο αρχών, ιδεολογίας και προσώπων. Αυτοχαρακτηρίστηκαν «ανανεωτές» κι αποκαλούσαν τους άλλους «συντηρητικούς» και «δογματικούς».
Γιατί τα θυμήθηκα όλα αυτά τώρα, μετά από 4 Ολυμπιάδες;

Ίσως γιατί πρόσφατα, τακτοποιώντας τη βιβλιοθήκη μου, βρήκα και ξαναδιάβασα τους «Παράλληλους Βίους» του Πλούταρχου. Ίσως γιατί η τότε κατάσταση στο ΚΚΕ έχει πολλές ομοιότητες (αλλά κι αρκετές διαφορές) με τη σημερινή κρίση στο ΠΑΣΟΚ. Δείτε:
1. ΤΟΤΕ οι «ανανεωτές» δεν είχαν μεγάλη απήχηση εσωκομματικά αλλά απολάμβαναν μεγάλης προβολής από τα ΜΜΕ. Όπως, καλή ώρα, οι υποστηρικτές Βενιζέλου.
2. ΤΟΤΕ οι μεταμοντέρνοι κομμουνιστές αμφισβήτησαν αρχές και θέσφατα του ΚΚΕ ωσάν να μην γνώριζαν σε ποιο κόμμα ήταν μέλη. ΣΗΜΕΡΑ οι φιλοδοξούντες να εξυγιάνουν το ΠΑΣΟΚ αμφισβητούν το μόνο θέσφατο αυτού του κόμματος: τον Παπανδρεϊσμό.
3. ΤΟΤΕ μόνο τυφλοί δεν έβλεπαν πως η συνύπαρξη των δυο τάσεων στο ίδιο κόμμα προκαλούσε περισσότερα προβλήματα απ’ όσα έλυνε. Δεν υπήρχε ενότητα απόψεων και δράσης και μερικές φορές θερμόαιμοι ένθεν κακείθεν διαπληκτίστηκαν έντονα (απόπειρα κατάληψης ρου ρ/ς «902» κ.α.) μέχρι το τελικό διαζύγιο. Συνήθως η εικόνα που έβγαζαν έξω τα ΜΜΕ ήταν των «καλών ανανεωτών» που προπηλακιζόταν από τους «κακούς δογματικούς» (σ.σ. άλλο η εικόνα κι άλλο η πραγματικότητα). ΣΗΜΕΡΑ στον «καλό Βενιζέλο» εκτοξεύονται φραπέδες από οπαδούς του «κακού Παπανδρέου».
4. ΤΟΤΕ στην εσωκομματική πάλη του ΚΚΕ τα ΜΜΕ και συγκροτήματα επιχειρηματιών είχαν πάρει θέση υπέρ της «ανανέωσης». ΣΗΜΕΡΑ τα ίδια ΜΜΕ βλέπουν τον Βενιζέλο ως «μόνη λύση».
5. ΤΟΤΕ η διαμάχη ήταν στο πεδίο κυρίως της ιδεολογικής ταυτότητας του ΚΚΕ και λιγότερο των προσώπων. ΣΗΜΕΡΑ συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο: κουβέντα για ιδεολογικές διαφορές, ο καυγάς στρέφεται αποκλειστικά για το ποιος από τους δυο είναι «ικανότερος». Αυτή είναι η χτυπητή διαφορά του ΤΟΤΕ με το ΣΗΜΕΡΑ ή, αν προτιμάτε, η διαφορά του ΚΚΕ με το ΠΑΣΟΚ.

Τελικά, η μάχη του ΚΚΕ έληξε με νίκη των υπερασπιστών του κομμουνιστικού - επαναστατικού χαρακτήρα του Κόμματος. Λίγους μήνες μετά, οι χαμένοι αποχώρησαν και έφτιαξαν δικό τους κόμμα (για την ακρίβεια μετέτρεψαν σε κόμμα τη συμμαχία κομμάτων που είχε συστήσει το ΚΚΕ με μικρότερους πολιτικούς σχηματισμούς).

Λένε πως η Ιστορία επαναλαμβάνεται είτε ως τραγωδία είτε ως φάρσα. Δεν ξέρω αν η ιστορία θα επαναληφθεί με το ίδιο σενάριο. Αλλά αν επαναληφθεί, έχω μια απορία: πώς θα λέγεται το νέο κόμμα Βενιζέλου;

Συνέχεια...

Στήριγμα της «σεμνότητας» και της «ταπεινότητας»

Αρκετοί χάρηκαν που στις εκλογές πολλά αντιαισθητικά πρόσωπα απέτυχαν να εκλεγούν. Πράγματι, σε όποια ιδεολογική πλευρά κι αν ανήκει κάποιος, μόνο λύπη δεν ένοιωσε με την αποτυχία επανεκλογής της Μαριέτας Γιαννάκκου, του Νικολόπουλου, του Καλού, του Χριστοδουλάκη και πολλών άλλων.
Ωστόσο τη δική μας ευφορία από τις παραπάνω εξελίξεις σκίασε η εκλογή ενός συγκεκριμένου προσώπου που (και πάλι ανεξάρτητα από ιδεολογικές και πολιτικές προτιμήσεις) προσβάλει την αισθητική μας και το περί δικαίου αίσθημα.

Ποιο είναι αυτό το πρόσωπο;

Κάποτε εμφανιζόταν ως «δημοσιογράφος». Ήταν από τους προδρόμους των μεσημεριανών κουτσομπολίστικων εκπομπών με την «πρωτοποριακή» για την εποχή αθλιότητα που λεγόταν «Κεντρί». Είναι βαμμένη με το αίμα ενός ανθρώπου τον οποίο διαπόμπευσε δημόσια χωρίς αποδεικτικά στοιχεία αναγκάζοντας τον να καταπιεί φυτοφάρμακο προτού τον δει το πανελλήνιο σε ζωντανή μετάδοση να κατηγορείται ως στυγνός παιδεραστής της ίδιας της ανήλικης κόρης του (η οποία παρουσίαζε νοητικά προβλήματα).
Τι κι αν το κοντινό περιβάλλον του αλλά και οι γείτονες που εμφανίστηκαν επώνυμα διέψευδαν την «αποκάλυψη»; Τι κι αν οι αστυνομικές αρχές εκδήλωναν άγνοια επί του θέματος και δεν είχαν στοιχεία που να τεκμηριώνουν τη «θηριωδία»; Εκείνη, στηριγμένη σε καταγγελίες ανώνυμων θρασύδειλων, επέμεινε να τραβήξει τη χυδαιότητα ως το τέλος. Ο φτωχοδιάβολος έβαλε τραγικό τέλος στη ζωή του. Δεν προσήλθε ποτέ στο δικαστήριο για να αποδειχθεί η αθωότητα ή η ενοχή του.
Το ΕΣΡ επέβαλε πρόστιμο στον ΑΝΤ1 που φιλοξενούσε το «Κεντρί» και η εκπομπή σταμάτησε.
Η κυρία δεν το έβαλε κάτω. Παντρεύτηκε επιχειρηματία της Πάτρας και άρχισε να αρθρογραφεί σε τοπικές συντηρητικές εφημερίδες απ’ όπου υπερασπιζόταν τη… δημοσιογραφική δεοντολογία. Τελικά, την «κέρδισε» η πολιτική.
Η Νατάσα Ράγιου απέσπασε τις ψήφους αρκετών Αχαιών και σήμερα είναι μέλος του κοινοβουλίου με τη σημαία της ΝΔ. Είναι ένα από τα 152 στηρίγματα της κυβέρνησης της «σεμνότητας» και της «ταπεινότητας».

Ντροπή σε όλους μας μα πιο πολύ σ’ εκείνους.

Συνέχεια...

ΠΑΣΟΚ: Οι πραγματικοί υπεύθυνοι μιας ήττας

Από το βράδυ της 16ης Σεπτέμβρη και το γνωστό (δυσμενές για το ΠΑΣΟΚ) εκλογικό αποτέλεσμα, στην Χαριλάου Τρικούπη έχουν ανοίξει οι ασκοί του Αιόλου. Αναλυτές επεξεργάζονται το αποτέλεσμα και προσπαθούν να βρουν τα αίτια της ήττας.
Ο Giorgos Παπανδρέου μίλησε για συλλογικές ευθύνες παίρνοντας πάνω του τις περισσότερες. Ο Fat Benie βιάστηκε να τις φορτώσει στον Γ.Α.Π. για να μπορεί να διεκδικήσει την ηγεσία του Κινήματος.
Ωστόσο, έμπειροι και έγκυροι αναλυτές που συνεργάζονται με το Αμετανόητο blog έκαναν μια σε βάθος έρευνα και ανακάλυψαν τους πραγματικούς υπαίτιους της ήττας.


Οι τρεις κύριοι και η κυρία ευθύνονται αποκλειστικά για την ήττα του Κινήματος. Είναι αυτό που λέμε «ο Θεός να σε φυλάει από τον Μητσοτάκη κι από αυτούς». Κόμμα παίρνουν, απόκομμα το καταντάνε.
Όσοι βιαστούν να αμφισβητήσουν τις αναλύσεις αυτές, ας αναλογιστούν:
1. Ποιοι παρέλαβαν ένα Συνασπισμό της Αριστεράς με διψήφια ποσοστά και τον μετέτρεψαν σε ΣΥΝ του 2,97%;
2. Είναι τυχαίο πως ο ΣΥΝ άρχισε να ανακάμπτει από την ώρα που τα μέλη της «γκαντέμικης» τετράδας άρχισαν να μεταπηδούν στο ΠΑΣΟΚ;
3. Είναι σύμπτωση που το ΠΑΣΟΚ άρχισε να συρρικνώνεται μόλις συμπληρώθηκε το «καρέ»;
4. Πώς εξηγείται ο καταποντισμός της ιστορικής γενιάς των (πάλαι ποτέ) μυστακοφόρων της «Αλλαγής» των οποίων τα έδρανα κατέλαβαν αρκετά μέλη της παραπάνω ομάδας;

Είναι τόσο πολλές οι «συμπτώσεις» που κάποιοι λάτρεις της συνομοσιολογίας άρχισαν να μιλούν δειλά δειλά για «δόλιο σχέδιο του ΣΥΝ» να εξαφανίσει το ΠΑΣΟΚ ώστε να του πάρει την εκλογική βάση. Οι σεναριολόγοι υποστηρίζουν πως ο κος Ν. Κωνσταντόπουλος (αρχικά) και ο κος Α. Αλαβάνος (μετέπειτα) έστειλαν τα πρόσωπα αυτά ως «κομάντος αυτοκτονίας» («εισοδιστές» κατά τον παλαιοκομμουνιστικό όρο) για να διαλύσουν τον περήφανο Κίνημα του Πράσινου Ανατέλλοντος Ηλίου.

Συμπέρασμα: Μην πυροβολείτε τον Giorgos. Αναζητήστε αλλού τους υπεύθυνους της συντριβής.

Συνεργάτες της Έρευνας:

1. Ινστιτούτο Μελετών Παραψυχολογίας και Καφεμαντείας

2. Πολιτικοί αναλυτές Γειτονιάς και Καφενείων

3. Πητ Παπαδιάκος και Nasty Mpilia.

4. Διογένης «Κληρονομικό Χάρισμα»

5. Ο Μπάρμπας Μου Ο Ψεύτης

Συνέχεια...

ΚΚΕ! Με τη δύναμη 82 «ίππων» στις «μηχανές» του

Ναι! Πανηγυρίσαμε το 8,2% του ΚΚΕ. Την άνοδο του Κόμματος πάνω από 2 εκατοστιαίες μονάδες. Όχι σαν τους αφιονισμένους χουλιγκάνους με τις πλαστικές σημαίες στο Σύνταγμα που δεν ήξεραν γιατί πανηγύριζαν. Εμείς ξέρουμε. Είναι η επιβράβευση των θέσεων μας, της στάσης μας, των αγώνων μας μέσα στην εργατική τάξη.
Ναι! Αισιοδοξούμε! Ο δικομματισμός δεν έχασε πολύ έδαφος (ιδιαίτερα ο ένας του πόλος). Φάνηκε, όμως, πως δεν είναι ανίκητος και νομοτελειακός.
Ναι! Μας δίνει δύναμη το πλησίασμα καινούριων ψηφοφόρων στο ΚΚΕ.
Ναι! Για λίγες ώρες επιτρέψαμε στους εαυτούς μας τη χαρά εκείνων που βλέπουν τους αγώνες τους να πιάνουν τόπο, τη σύντομη ανάπαυση του πολεμιστή μετά από μια νικηφόρα μάχη.

Αλλά…

Τα πανηγύρια τέλειωσαν το ξημέρωμα της Δευτέρας.
Μια μικρή μάχη κερδίθηκε. Όχι ο πόλεμος!
Ο δικομματισμός παραμένει σε ανεπίτρεπτα επίπεδα. Ο ένας του πόλος αδυνάτισε μόνο κοινοβουλευτικά. Ο άλλος του πόλος μπορεί να ανακάμψει με μια εναλλαγή προσώπων αν εμείς δε συνεχίσουμε να αποκαλύπτουμε τη δεξιά πολιτική του.
Η αντιλαϊκή πολιτική θα συνεχιστεί και με 152 βουλευτές όπως και με 165. Θα ’ναι λάθος να πιστέψουμε πως η μικρή τους πλειοψηφία θα τους κάνει προσεκτικούς ή φιλολαϊκότερους. Το αντίθετο! Θα γίνουν σκληρότεροι.
Η τάση συμβιβασμού και καλλωπισμού του συστήματος είναι παρούσα και αποθρασυμένη. Θα δυσκολέψει περισσότερο τα βήματα μας για πλατιά ενότητα του λαϊκού κινήματος.
Τα μηνύματα των εκλογών πρέπει να μελετηθούν πολύπλευρα χωρίς ενθουσιασμούς και υπεροψίες ή αυταρέσκειες. Να προσαρμόσουμε τη δράση μας μέσα στο κίνημα στις νέες συνθήκες.
Οι άνθρωποι που έκαναν το βήμα προς το ΚΚΕ δε μας έδωσαν «λευκή επιταγή» ούτε μας ψήφισαν για τα ωραία μας μάτια. Έβαλαν στα χέρια μας τις ελπίδες τους για ένα καλύτερο μέλλον. Είναι πικραμένοι κι απογοητευμένοι από τους άλλους και σε μας δε θα δώσουν περιθώρια ανοχής. Οι ευθύνες μας είναι τεράστιες. Δεν πρέπει να τους δώσουμε στιγμή την εντύπωση πως έκαναν ένα ακόμα λάθος και να επιστρέψουν στον έναν ή τον άλλο δικομματικό συνεταίρο.
Οι επόμενοι μήνες και χρόνια θα είναι κρίσιμα και γι’ αυτούς και για μας και για το κίνημα. Είναι ώρες ευθύνης.
Γι’ αυτό, καλή η ικανοποίηση και η αισιοδοξία, αλλά πέρασαν.
Το 2004 λέγαμε πως «έχουμε αγώνα αύριο».
Τώρα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να δώσουμε τον «αγώνα σήμερα». Και μάλιστα πιο δυνατά, πιο ορμητικά, πιο αποτελεσματικά.
Με τη δύναμη των 82 «ίππων» που βάλαμε στις «μηχανές» μας!

Συνέχεια...

Όχι άσφαιρες βολές. Κατευθείαν στο στόχο: ΚΚΕ!

Προσοχή!

Καθένας μας κρατά ένα όπλο με μια μόνο σφαίρα.

Ας στοχεύσουμε καλά κι ας «πυροβολήσουμε» σωστά.

Μια πιστολιά δε μπορεί να φέρει μεγάλα αποτελέσματα.

Γι’ αυτό θα πρέπει να ρίξουμε ομοβροντία. Και όχι με άσφαιρα.

Μέσα στο όπλο να βάλουμε τη μια και μοναδική σφαίρα που έχουμε:

το ψηφοδέλτιο του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας.

Το χρωστάμε στους εαυτούς μας και στα παιδιά.

Στο μέλλον αυτού του τόπου.

Καλή και σωστή ψήφο

Συνέχεια...

MEGAλητήριους Αντικομμουνίσμους

MEGAλη Τρεμούλα τους έπιασε.
Αυτό είναι που λένε «εκπαιδευτική τηλεόραση»

Πολλά blogs έχουν θέμα την κόντρα που προέκυψε ανάμεσα στο ΚΚΕ και το MEGA. Για να αποφύγω τα επαναλαμβανόμενα σχόλια σε όλα αυτά, σκέφτηκα να πω μια άποψη σ’ ένα και μόνο post.

Κρατά καιρό η κολώνια της αποσιώπησης, διαστρέβλωσης θέσεων και χυδαίων εξυπνακίστικων σχολίων από τηλεπερσόνες του MEGA απέναντι στο ΚΚΕ. Ο τρόπος που συμπεριφέρθηκε το κανάλι των Λαμπρακηδοβαρδινογιάννηδων στο ΚΚΕ την περίοδο των εκπαιδευτικών κινητοποιήσεων ήταν χαρακτηριστικός. Το εξοργιστικό της υπόθεσης είναι πως, σύμφωνα με το MEGA, οι πάντες έχουν το δικαίωμα (παίρνοντας το από τη σημαία) να βρίζουν και να λοιδωρούν το ΚΚΕ βαφτίζοντας τον οχετό τους «δημοσιογραφική κριτική» αλλά σ’ εκείνο απαγορεύεται δια ροπάλου να αντιδρά. Σε τέτοια περίπτωση ασκεί «λογοκρισία».
Το ΚΚΕ, μπροστά στις ανάγκες της προεκλογικής περιόδου, έδωσε τόπο στην οργή. Συμμετείχε σε όλες τις προεκλογικές εκπομπές όλων των καναλιών. Μέχρι που στην περιβόητη «τηλεμαχία», η κα Τρέμη ξαναχτύπησε. Αυτή και μόνη επανήλθε σε ένα θέμα πολυσυζητημένο και απαντημένο προ πολλού: την φοίτηση της κόρης της Αλ. Παπαρήγα σε ιδιωτικό σχολείο. Το ερώτημα (του οποίου οι πάντες ξέρουν την απάντηση) στόχευε αφενός να παρουσιάσει τους κομμουνιστές αναντίστοιχους λόγων και έργων όπως όλα τα άλλα κόμματα και, αφετέρου, να στερήσει από το ΚΚΕ τη μία από τις 6 ευκαιρίες του να μιλήσει πολιτικά.
Η Αλέκα Παπαρήγα εξέθεσε τους MEGAλέμπορους της παραπληροφόρησης παίρνοντας πάνω της τα υπονοούμενα της κας Τρέμη και δίνοντας για πολλοστή φορά απάντηση. Ωστόσο, λίγο αργότερα το ΚΚΕ αποφάσισε να μην ξαναστείλει αντιπροσώπους του στο MEGA. Τότε το MEGA ζητώντας και τα ρέστα προσέφυγε στο Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο διαμαρτυρόμενο επειδή το ΚΚΕ απέκλεισε το κανάλι. Μίλησαν για «επιλεκτική λογοκρισία» και άλλα τρελά θυμίζοντας αυτό που λέει ο λαός «εκεί που μας χρωστάγανε μας πήραν και το βόδι» (ή «φωνάζει ο κλέφτης να φοβηθεί ο νοικοκύρης»). Μάλιστα, ο διευθυντής ειδήσεων και ενημέρωσης του MEGA, Χρήστος Παναγιωτόπουλος, σημείωσε ότι είναι «ανήκουστο ένα πολιτικό κόμμα να αποκλείει έναν τηλεοπτικό σταθμό, για το γεγονός ότι δεν ήταν της αρεσκείας του η ερώτηση της δημοσιογράφου μας προς την ηγεσία του» κάνοντας το άσπρο-μαύρο.
Το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ εξέδωσε ανακοίνωση – απάντηση στην οποία σημειώνει:
«Το κανάλι MEGA ψευδώς ισχυρίζεται στην επιστολή του προς το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο ότι το ΚΚΕ σταμάτησε απ’ την επομένη του Debate να στέλνει εκπροσώπους του στις εκπομπές του MEGA.
Η αλήθεια είναι ότι το ΚΚΕ σταμάτησε για πρώτη φορά να στέλνει εκπροσώπους του στο MEGA εδώ και αρκετούς μήνες, από τότε ειδικότερα που το συγκεκριμένο κανάλι πρωτοστατούσε στις αντι-ΚΚΕ επιθέσεις υιοθετώντας προβοκάτσιες του ΠΑΣΟΚ για τον «Γερμανό» καθώς και τα περί συνεργασίας του ΚΚΕ με τη ΝΔ. Από την ημέρα που το ΚΚΕ κατήγγειλε το ρόλο της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ στην υπερπροβολή του ΛΑΟΣ από τα κανάλια.
Ανάλογο φαινόμενο είχε παρουσιαστεί και στις τοπικές εκλογές, με την απαράδεκτη συμπεριφορά του Γ. Πρετεντέρη σε στελέχη του ΚΚΕ στις εκπομπές του και με επιλογή στελεχών μας σε αυτές.
Το ΚΚΕ άρχισε να στέλνει ξανά εκπροσώπους του στο ξεκίνημα της επίσημης προεκλογικής περιόδου σεβόμενο τους τηλεθεατές του MEGA. Ωστόσο, οι επιθέσεις στο ΚΚΕ συνεχίστηκαν, διαστρεβλώνοντας τις θέσεις του, και κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Αποκορύφωμα της στάσης του αποτέλεσε η ερώτηση της εκπροσώπου του καναλιού στο Debate, που έγινε η αφορμή για να σταματήσει εκ νέου το ΚΚΕ να στέλνει εκπροσώπους του στο MEGA. Δεν είναι τυχαίο ότι η δημοσιογράφος ήταν η μόνη που έκανε προσωπική ερώτηση, αν και γνώριζε την οικογένεια Παπαρήγα, αφού εργαζόταν στον «Ριζοσπάστη» μαζί με τον σύζυγο της Αλέκας Παπαρήγα Θανάση Παπαρήγα. Η ερώτηση στόχευσε το ηθικό κύρος του ΚΚΕ, την αξιοπιστία του, ότι τάχα άλλα λέει και άλλα κάνει. Ότι το ΚΚΕ δεν είναι κατά της ιδιωτικής εκπαίδευσης.
Το ΚΚΕ έχει αποδείξει έμπρακτα τη συνέπεια λόγων του και έργων. Ακόμα και με την αποχή των εκπροσώπων του από το MEGA, κατά τη διάρκεια προεκλογικής περιόδου, δείχνουμε και αποδεικνύουμε ότι το ΚΚΕ δεν βάζει την κάλπη πάνω από την υπεράσπιση της αξιοπρέπειας, της συνέπειας και του ήθους του».

Δεν υποτιμάμε καθόλου τους λόγους που ανάγκασαν το ΚΚΕ να πάρει μια τέτοια απόφαση. Ωστόσο, προσωπική μας γνώμη είναι πως η αποχώρηση υποψηφίων του ΚΚΕ από τα πάνελς του MEGA του στερεί τη δυνατότητα να απαντά στις προκλήσεις δημοσιογράφων του καναλιού αλλά και πολιτικών αντιπάλων οι οποίοι χωρίς «αντίπαλο δέος» λένε ό,τι τους κατέβει για το ΚΚΕ και την πολιτική του. Ίσως –λέμε ίσως- θα ήταν προτιμότερη μια κατά μέτωπο επίθεση των εκπροσώπων του ΚΚΕ σε όλο αυτό τον συρφετό μέσα από τις συχνότητες του MEGA ώστε να φανεί και στον πιο ευκολόπιστο το μέγεθος της αντιΚΚΕδίλας που προωθεί το κανάλι αυτό.
Βέβαια, αυτή μας η άποψη μικρή σημασία έχει άμεσα καθώς ήδη η προεκλογική περίοδος έκλεισε. Έχει όμως κάποια αξία για τη στάση που μπορεί το ΚΚΕ να κρατήσει στο μέλλον σε σχέση με τον συγκεκριμένο σταθμό αλλά και όλους τους υπόλοιπους που –σε καμιά περίπτωση- δεν είναι αυτό που θα λέγαμε «αμερόληπτοι».

Συνέχεια...